晚期肺癌患者的“強(qiáng)心劑”!這種療法可以讓患者活得更久
肺癌是全球發(fā)病率和死亡率較高的腫瘤,60%~70%患者確診時(shí)已為晚期。目前治療以化療為主,但副作用較大,為讓患者擺脫化療之苦,醫(yī)生一直在尋求“去化療”方案。免疫療法的問世,
為晚期肺癌患者帶來“去化療”的可能,改變了肺癌一線治療的格局。
免疫治療:“異軍突起”
免疫治療正革命性地改變著肺癌患者的命運(yùn),很多患者從中獲益,尤其是沒有EGFR或ALK突變,無法適用靶向藥的患者。
初,免疫治療僅限于PD-L1陽性的患者。隨著研究的不斷深入,免疫治療不斷前移,從二線治療上位一線治療,甚至在同步放化療后的鞏固治療,以及新輔助治療中都取得了非常好的治療效
果。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
免疫治療:“先下手為強(qiáng)”
免疫治療的作用機(jī)制在于阻斷PD-L1與PD-1的結(jié)合,重新激活T細(xì)胞,以恢復(fù)T細(xì)胞的腫瘤殺傷作用。理論上講,早期患者的免疫系統(tǒng)比晚期患者強(qiáng),早期免疫治療有可能獲得更好的效果。
越來越多的研究數(shù)據(jù)和臨床實(shí)踐表明:免疫治療一線使用較二線使用好,體力狀態(tài)好的患者使用免疫治療獲益更明顯。然而,臨床上很多肺癌患者知道免疫治療效果顯著,但他們總抱有一線
希望,將免疫治療當(dāng)成后的“救命稻草”。希望先通過化療、靶向治療等手段將腫瘤控制,萬不得已時(shí)才愿意使用免疫治療,而這時(shí)候往往療效不佳。
免疫治療新時(shí)代:一線治療
2019年的世界肺癌大會(huì)(WCLC)公布了帕博利珠單抗(K藥)可作為PD-L1陽性晚期非小細(xì)胞肺癌一線治療選擇,對(duì)于PD-L1陰性的也可選擇免疫+化療,甚至可選擇雙免疫治療。相比于單獨(dú)化
療,患者一線治療直接使用PD-1/PD-L1抗體,有效率更高,副作用更小,生存期也更長,越來越多的晚期肺癌患者獲得了“免死”。
KEYNOTE-042是一項(xiàng)隨機(jī)、開放標(biāo)簽的3期研究,旨在比較帕博利珠單抗單藥與標(biāo)準(zhǔn)鉑類化療治療局部晚期或轉(zhuǎn)移性PD-L1陽性非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者的療效。研究結(jié)果顯示,對(duì)于一線接
受帕博利珠單抗的PD-L1陽性、無EGFR/ALK突變的局部晚期/轉(zhuǎn)移性NSCLC中國患者,不論P(yáng)D-L1表達(dá)高低,均較化療改善了總生存期(OS),且具有良好的安全性。
2019年3月,基于上述研究結(jié)果,帕博利珠單抗在我國獲批用于NSCLC。國家藥品監(jiān)督管理局公布,其適應(yīng)癥為:單獨(dú)用于所有PD-L1表達(dá)陽性,無EGFR或ALK突變的局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC一線
治療。
此外,IMpower 110研究是一項(xiàng)3期、開放標(biāo)簽的隨機(jī)對(duì)照研究,比較阿替利珠單抗(Atezolizumab)單藥對(duì)比鉑類(順鉑或卡鉑)聯(lián)合培美曲塞或吉西他濱用于治療經(jīng)PD-L1篩選的初治Ⅳ期
NSCLC患者。結(jié)果顯示,阿替利珠單抗單藥一線治療較標(biāo)準(zhǔn)化療有顯著的OS獲益(20.2個(gè)月vs13.1個(gè)月)。阿替利珠單抗為PD-L1高表達(dá)的NSCLC患者提供了新的一線治療選擇。
而在小細(xì)胞肺癌(SCLC)的免疫治療上,我們也看到了阿替利珠單抗(Atezolizumab)和度伐利尤單抗(Durvalumab)等在大型III期臨床研究中得出了陽性結(jié)果,能夠使患者獲得長期的生存
獲益。
2019年3月18日,美國FDA批準(zhǔn)阿替利珠單抗與卡鉑和依托泊苷聯(lián)合用于廣泛期小細(xì)胞肺癌患者的一線治療。這是首款獲批小細(xì)胞肺癌一線治療的免疫藥物。
這意味著,晚期肺癌患者終于迎來了全新的“去化療”時(shí)代!
圖片來源:攝圖網(wǎng)
再創(chuàng)新輝煌:雙免疫聯(lián)合一線治療
2019年9月,在歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(huì)(ESMO)公布了一項(xiàng)III期臨床研究CheckMate 227的研究結(jié)果,該研究旨在評(píng)估與化療相比,納武利尤單抗(O藥)聯(lián)合低劑量CTLA-4抑制劑伊匹木單抗
(Yervoy)用于一線治療晚期NSCLC患者的療效。
研究結(jié)果顯示,納武利尤單抗聯(lián)合低劑量伊匹木單抗用于治療PD-L1≥1%的非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者總生存(OS)獲益顯著優(yōu)于化療(17.1個(gè)月vs14.9個(gè)月),聯(lián)合治療組兩年OS率高達(dá)40%
,中位持續(xù)緩解時(shí)間是化療的近4倍。
此外,對(duì)于PD-L1<1%的患者,納武利尤單抗+伊匹木單抗、納武利尤單抗+化療、化療的中位OS分別為17.2個(gè)月、15.2個(gè)月、12.2個(gè)月。可見,對(duì)于PD-L1<1%的患者,該聯(lián)合治療也能改善患
者的總生存。
這是一個(gè)雙免疫聯(lián)合治療用于NSCLC一線治療能夠?yàn)榛颊邘盹@著生存獲益的III期臨床研究。無論P(yáng)D-L1是否表達(dá),患者的總生存期均可獲益。
CheckMate-032為針對(duì)SCLC免疫雙藥治療聯(lián)合的研究,研究結(jié)果顯示,納武單抗聯(lián)合伊匹木單抗可獲得較納武單抗單藥更高的ORR(23% vs11%)和OS(7.8個(gè)月vs4.1個(gè)月)。目前NCCN指南已推
薦納武單抗 ± 伊匹木單抗作為SCLC的二線治療方案。
雙免疫聯(lián)合治療無疑為化療不耐受的患者提供一種新的選擇。
中國創(chuàng)新時(shí)代
2018年12月27日,信達(dá)生物的PD-1抗體藥物“信迪利單抗注射液”正式被國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)上市,用于至少經(jīng)過二線系統(tǒng)化療的復(fù)發(fā)或難治性經(jīng)典型霍奇金淋巴瘤的治療??筆D-1單抗的獲批上
市,標(biāo)志著抗腫瘤免疫治療進(jìn)入了“中國創(chuàng)新時(shí)代”。
2019年世界肺癌大會(huì)(WCLC)有2項(xiàng)國產(chǎn)PD-1抑制劑的臨床研究引人關(guān)注。
一項(xiàng)是韓寶惠教授報(bào)道的信迪利單抗聯(lián)合安羅替尼一線治療晚期NSCLC的1期研究,結(jié)果顯示:22例患者中,ORR為72.7%,疾病控制率(DCR)為100%。6個(gè)月PFS率為93.8%,且安全性可。
另一項(xiàng)是周彩存教授報(bào)道的卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療一線治療EGFR和ALK陰性晚期非鱗NSCLC患者的隨機(jī)3期研究,結(jié)果顯示:在 PD-L1陽性人群中,卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療與化療組的中位PFS分
別為15.2個(gè)月、9.9個(gè)月。
雖然信迪利單抗和卡瑞利珠單抗尚未在中國獲批肺癌適應(yīng)證,但是越來越多的中國研究正在逐漸改變著中國肺癌患者的治療格局。未來期待進(jìn)一步的大型研究進(jìn)一步證實(shí)療效。
新時(shí)代抉擇:化療?免疫治療?
雖然免疫治療在我國獲批用于一線治療,但是需不需要聯(lián)合化療,哪些患者需要化療,尚需進(jìn)一步研究確定。PD-L1是目前少有獲批的伴隨診斷標(biāo)志物。
對(duì)于PD-L1陰性患者選擇免疫聯(lián)合化療治療;
對(duì)于PD-L1表達(dá)為1-49%的患者可根據(jù)患者意愿和實(shí)際情況選擇聯(lián)合或者單藥免疫治療;
對(duì)于PD-L1表達(dá)≥50%的患者,推薦單藥免疫治療。
所以,我們推薦每個(gè)肺癌患者通過基因檢測(cè)明確PD-L1狀態(tài),以便更準(zhǔn)確地指導(dǎo)用藥。
免疫治療能夠使部分患者實(shí)現(xiàn)較長的生存,也能使部分患者免受化療的不良反應(yīng)。但我們需要清楚的一點(diǎn)是,“去化療”并非完全摒棄化療,只是不再以化療為主?;煂脑?jīng)的“主角”
走向?qū)淼摹芭浣恰?,比如靶向治?化療、免疫治療+化療。
期待不斷涌現(xiàn)更多的免疫治療研究,為更多的患者帶來生的希望。
聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息,如作者信息標(biāo)記有誤,或侵犯您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將在及時(shí)修改或刪除內(nèi)容,聯(lián)系郵箱:marketing@360worldcare.com